Самый сложный - соотнести  в каком возрасте что появляется у ребенка . Т. к . неясно  по какому автору была взята периодизация . Часть по Гвоздеву , а часть еще откуда-то . У разных авторов возростные промежутки отличаются в месяцах . К тому же было около восьми соотнесений и легко было запутаться , что уже вычеркнул , а что нет . Легче было бы если бы была ручка и листок . И вообще устно отвечать было бы проще - можно было бы обосновать и доказать свою точку зрения , а с компьютером не поспоришь . А вообще самым сложным было то , что при подготовке к зачету были даны достаточно расплывчатые вопросы для подготовки : в разных источниках они раскрываются с разных сторон , где-то сделан акцент на одно - где- то на другое . В общем , оптимально было бы указать учебники для подготовки каждого из 10-ти вопросов . Но вцелом , когда уже знаешь , как надо было отвечать - зачет был не трудный . Трудно было привыкнуть именно к самому процессу здачи на компе .